Categorías
Filosofía Irán

La película Silencio y la persecución de los cristianos en Oriente Próximo

El último número de la revista Acontecimiento es un monográfico dedicado Portada revista Acontecimiento. La persecución de los cristianos en Oriente Medioa la situación de los cristianos en Oriente Próximo (se equivocan al utilizar el calco anglosajón «Oriente Medio» para titularlo). La pueden leer en este enlace.

Los artículos son muy críticos y quizá no vendría mal admirar, antes o después de leerla, la formidable película Silencio que describe las peripecias de dos sacerdotes del siglo XVII que pretenden extender el cristianismo en el Japón. El espectador atento y reflexivo se planteará la siguiente pregunta: ¿quiénes son las víctimas y quiénes los verdugos? En ella la frontera entre el bien y el mal parece difuminada pero el último fotograma barre para casa y, sin él, esta película habría sido una contundente apología del ateísmo y un alegato irrebatible del relativismo. Vean el trailer:

A buen seguro que también hay monográficos de otras revistas —y películas— que explican la calamitosa situación de los budistas, de los judíos o de los musulmanes en la cristiandad. Su tono será muy crítico y maniqueo, mentarán a víctimas y verdugos, héroes y villanos, mártires y bárbaros, porque juzgamos desde donde nos tocó nacer y, por tanto, lo bueno es lo nuestro y lo malo lo de los demás.

Sin embargo, ello no es óbice para intentar buscar los universales, perseguir la Verdad (con letra versal, de universalidad) y hostigar las apariencias. Detesto el relativismo moral y me aterra que la verdad no funcione de igual modo en el Japón que en Europa, en Teherán que en Sebastopol. Y en ello consiste la grandeza del argumento de la película: en la obsesión por ese universal que, exista o no, tiene virtudes salvíficas.

Los cristianos amenazados —como los musulmanes, budistas y judíos perseguidos— representan la esperanza del Universal en una existencia que sin él nos aboca al precipicio nihilista y deshumanizador. Lamentablemente, para iniciar la búsqueda del universal es preciso dotarse de la arrogancia de considerarse moralmente superior, despojarse de complejos de humildad y armarse de agresividad. De este modo, imponer el universal al prójimo entraña una inconciliable contradicción, siendo el acto más antirreligioso y antihumano que pudiera existir.

Mi artículo trata sobre la situación de los cristianos en Irán. La pretensión era ser objetivo pero quedé atrapado en lo abstracto porque no tengo acceso a la cloacas del poder y ni siquiera existen estudios serios que demuestren la existencia de perseguidos. Lo he escrito intuyendo, tanteando, dando palos de ciego, como se juzgan estas cosas.

Pueden leerlo en este enlace

Categorías
Irán

Teherán bien vale una Big Mac

Tengo muy claro que no hay mayor garantía para la paz que las sanas relaciones comerciales entre las naciones; de este modo, no es primero la paz y luego el comercio, sino primero el comercio del que se decanta la paz. Es por ello que tenemos que alegrarnos porque, sin alcanzar la paz del todo, desde hoy es posible establecer vínculos comerciales con Irán que conducirán, inevitablemente, hacia una paz duradera basada en el equilibrio dinámico de la cooperación comercial entre países.

Se acabó el despropósito que suponían las sanciones económicas con las que perdíamos todos. Ahora se ha logrado un acuerdo win-win y si tiene ahorros y le apetece invertir, es más que recomendable hacerlo en Irán. La construcción, el textil y el idioma español van a ser en breve fuentes de riqueza tanto para nosotros como para ellos.

¡Despréndase de los prejuicios y emprenda en Irán! Solo la prosperidad económica conducirá hacia la paz social. De hecho ya se oyen por las calles a jóvenes eufóricos gritando «¡fuera fallafel, bienvenido McDonnald´s!». Despotriquen contra estas hamburgueserías y las mercachiflerías que ustedes quieran, pero sean conscientes de que son el garante de la estabilidad económica. Y es que no es tiempo de fruslerías idealistas anti-consumistas. El fin justifica los medios: Teherán bien vale una hamburguesa.

Me dan muchas ganas de volver a trabajar allí. Quizá lo haga, pero de momento me espera otro país. Ya iremos contando desde este humilde blog. En todo caso quedémonos con las sabias palabras del gran héroe Javad Zarif:

Categorías
Irán

Irán se afloja el velo

Hace un par de días tuve una conversación con el periodista de la cadena Vocento José Antonio Corbillón acerca del levantamiento de las sanciones a Irán. Comparto con ustedes el reportaje que ha publicado hoy, en el que también se recoge la opinión de mi antiguo alumno el doctor Armin Mobarak. También se puede leer en alguno de los periódicos del grupo Vocento, como El ideal de Granada y en KioskoyMás.

Como suele ser habitual la conversación fue amplia aunque luego en el periódico solo quede plasmada una breve parte de lo que se habló. Considero que conversamos sobre asuntos más interesantes que el de la construcción, pero sin duda esta es una de las perspectivas desde la que hay que tratar de interpretar los nuevos tiempos ilusionantes que se avecinan en Persia. Si los malos del mundo no lo impiden.

Este es el párrafo que condensa la conversación:

Rafael Robles exprofesor en la Universidad Allameh Tabatabaei de Teherán ve en Irán reflejos de la España aperturista de los años 70. «Ahora están viviendo la Transición», resume este docente que coincide en que la «recuperación económica traerá la libertad». Entre los peligros destaca el de unas urbes «ahogadas por una construcción salvaje y alocada, de baja calidad. Les llevará, tarde o temprano, a una ‘burbuja inmobiliaria’». Por eso, asfixiados por una inflación que supera el 30% y un paro desbocado, los iraníes han celebrado los preacuerdos con Occidente como un nuevo amanecer.

Irán se afloja el velo 3/3

Irán se afloja el velo 2/3

Irán se afloja el velo 1/3

Categorías
Irán Leer El Quijote en Teherán

Aclaraciones sobre mi intervención en la cadena Cope sobre Irán

Hoy me llamaron para intervenir en el programa La Tarde de la cadena Cope con el locutor Ramón García para tratar el levantamiento de las sanciones económicas a Irán. A continuación transcribo la conversación en la que intercalo algunos comentarios y aclaraciones. Al final también encontrará la grabación del programa.

Ramón García: Tú conoces sobre todo el ámbito académico, donde nacen tanto el radicalismo como el aperturismo. Los jóvenes de ahora ¿cómo son en Irán? Yo también veía la película Argo en la que para entender la historia que se cuenta hay que ponerse en aquellos años. ¿Ahora cómo es la juventud en Irán?

Yo: La juventud en Irán es como en cualquier otra parte del mundo, tienen sus ilusiones, tienen sus sueños. No están tan radicalizados. Eso que has dicho antes sobre la radicalización en la Universidad no es del todo exacto, también la universidad es un sitio de libertad donde se cuelan pensamiento occidentales y de otros lugares del planeta, y se piensa y se reflexiona. Una cosa es lo que se hace en Irán y otra cosa muy distinta es lo que los medios de comunicación transmiten sobre la República Islámica de Irán.

Respecto a la película Argo escribí hace unos meses un artículo titulado «El twit del Director General de Cultura de Castilla-La Mancha»  en el que explico las posibles manipulaciones de la, por otra parte, magnífica película.

Ramón García: Entonces ¿lo que nos llega a Occidente no tiene  mucho que ver con lo que realmente sucede en Irán?

Yo: Exacto, has dicho también antes que Irán no es un lugar para irse de vacaciones. Yo creo que es todo lo contrario. Irán es un país apasionante.

Ramón García: Bueno, si yo no digo que no, pero lógicamente cuando hacemos aquí unas cuñas Irán no sale entre los países para visitar. Que igual luego es maravilloso.

Obviamente el hecho de que los grandes tour-operadores internacionales se nieguen a llevar masivamente turistas a Irán más bien se debe al miedo a las posibles multas que podrían recibir estas empresas por romper con las sanciones económicas contra el país de Avicena, que a otro tipo de miedos que están en el inconsciente colectivo del la población desinformada. También hay que comprender el temor de estas empresas a perder su inversión al no ser capaces de captar a unos turistas que están demasiado condicionados por las mentiras sobre Irán que les cuenta la televisión.

Yo: Sí, sí. Este verano que el marido regale a su mujer o la mujer al marido un viajecito a Irán. Que visiten Persépolis, que visiten Isfahan, que vayan por los rincones especiales de Teherán y que vean que eso que dice la televisión no es del todo cierto. Sobre Irán «lo que es no se ve y lo que se ve no es«, por decir una frase filosófica que resuma lo que es aquello.

Ramón García: Eso me tranquiliza mucho.

Estoy seguro de que si usted planea un viaje a Irán este verano, aparte de ser muy económico y mucho más enriquecedor que irse a una playa del Caribe, le extirpará todos los tópicos sobre el bello país persa y tendrá una experiencia de aprendizaje humano que no olvidará jamás.

Yo: No, no. Ya se sabe que cuando se quiere amenazar a un país o atacarlo lo primero que hay que ganar es a la opinión pública y ahí es donde juegan un papel muy importante los medios de comunicación que no suelen hablar bien de este país.

Ramón García: Quédate conmigo, Rafael, te voy a presentar también a Antonio Alonso, que es profesor del CEU experto en política internacional y que también sabe mucho de Irán, lógicamente. ¿Compartes con Rafael lo de que podemos ir de vacaciones a Irán?

Cada vez que alguien escucha la palabra «Irán» se le viene a la cabeza el terrorismo y las mujeres oprimidas, porque es de lo único sobre lo que se habla en Occidente. Es cierto que, lamentablemente, hay cierta violencia de género, como en España, pero no hay dilapidaciones más allá de algún caso puntual del algún loco de zonas apartadas de la civilización. Es más, el siguiente vídeo de Rouhani es sorprendente e ilusionante:

Antonio Alonso: Hombre, eso ya allá cada cual. Pero efectivamente hay una imagen de ciertos países que luego no se corresponde con la realidad. Hombre, yo a Iraq, a Afganistán no me iría de vacaciones hoy por hoy. Pero hay otras regiones del planeta que están, digamos pacificadas, estabilizadas, etc. que hombre, por conocer una cultura distinta a la nuestra y un sistema distinto al nuestro ¿por qué no vamos a poder ir a Isfahan, que por cierto, efectivamente es precioso, no lo conozco en primera persona, pero es cierto que es precioso. Esto es como Egipto, igual. Tampoco a lo mejor ahora sería el mejor momento de irse allí de vacaciones. Pero el régimen es, vamos, hay ciertas similitudes.

No es pertinente comparar la situación actual de Egipto con la situación actual de Irán. Irán es uno de los países más seguros de todo Oriente Medio. Tampoco viene a cuento citar a Iraq o a Afganistán porque la situación política y social de Irán nada tiene que ver ambos países. Es como decir que España es como Marruecos o Argelia, solo porque están geográficamente próximos.

Ramón García: Está bien algo lúdico, pero te quería preguntar sobre el acuerdo al que han llegado ayer. ¿Es verdad que el mundo es un poco más seguro desde ayer?

Antonio Alonso: La verdad es que consuela bastante ver cómo los países, aunque sea de esta manera, en domingo, quiero decir, de una manera muy distendida fuera de lo que son los canales más oficiales y más estresantes, que están más sometidos al estrés del control de las opiniones públicas pues efectivamente es un buen síntoma, es una buena señal. ¿Es el mundo un lugar más seguro hoy que hace una semana? Pues muy probablemente. Hombre, depende, porque si vemos una película que es reciente en la que un personaje es un presidente de Estados Unidos negro dice que llega a un acuerdo con el presidente de Irán pues uno se echa la mano a la billetera; pero efectivamente fuera de esa película me parece que sí que es un rayito de esperanza en medio de todas estas turbulencias de las relaciones internacionales. Hombre, no olvidemos que Rouhani acaba de llegar al poder, que Mousavi hace cuatro años, si no recuerdo mal, en el año 2009 hubo unas elecciones en las que también se alentó un rayito de esperanza con Mousavi, no sé si los oyentes se acordarán de esto y parece que el régimen está fortaleciéndose en un aspecto que es irrenunciable que es 1) la energía nuclear y 2) la defensa con armas nucleares. Eso es irrenunciable para el pueblo iraní.

No entiendo en absoluto lo que quiere decir con echarse la mano a la cartera por lo del «presidente negro» y el «presidente de Irán». Si algún lector quisiera aclararlo lo agradecería. Por otro lado no se puede comparara a Mousavi con Rouhani porque el primero perdió las elecciones a diferencia del Rouhani que las ha ganado con amplia mayoría.

Yo: No, yo creo que el «régimen iraní» como se está denominando ahí, quiera tener una bomba nuclear. Está diciendo que lo quiere para abstecerse de energía porque, al parecer, tienen asegurado el petróleo para treinta años y ¿después qué? Siempre han dicho que es una cuestión energética, jamás que sea por armamento. El propio Líder Supremo Alí Jamenei, así lo ha dicho; al menos esa es la declaración oficial, lo que luego suceda en las cloacas del poder es otra cosa que ni usted ni yo sabemos. Eso está claro.

En repetidas ocasiones el Líder Supremo ha dicho que Irán no persigue tener la bomba nuclear porque eso es contrario al mensaje de paz del Corán. Un ejemplo. Y otro. Y otro más. Y muchos más.

Antonio Alonso: Bueno, pero hay ciertas cosas que sí que se dejan entrever, hay mensajes por parte del anterior presidente que quedan bastante claros y bastante contundentes en el sentido de que Irán tiene el derecho de tener armas nucleares. Ojo, yo no lo discuto.

Yo: No, no, ¡energía nuclear!

Antonio Alonso: No, no, ¡armas!

Hay que volver a repetir que Irán jamás ha manifestado su intención de fabricar armamento nuclear. Eso es así, no hay una sola noticia en la que se diga lo contrario, ni ningún informe de los observadores internacionales en el que se pruebe.

Yo: No, energía. Es que es así. De todas formas el presidente Ahmadineyad, el anterior, no tiene nada que ver con el actual. Es una persona que quizá estuviera algo, no sé, enloquecida, fuera de lugar o lo que sea. La cuestión es que ahora está Rouhani. Por citar un simple gesto muy simpático: el nuevo presidente Rouhani, que lleva cien días en el poder, se dedica a retuitear los mensajes de John Kerry. Es alucinante. Si les seguís a John Kerry y a Rouhani veréis que están haciendo una diplomacia tuitera.

No olvidemos que Irán es uno de los países que cuenta con más bloggers del mundo y que a pesar de tener filtrado Facebook ¡hay ministros del gobierno que sí la utilizan! Por cierto, practiquen un poco la empatía: Si ustedes estudian el golpe de Estado que dio la CIA en 1953 contra la democrática Irán, por el que Obama pidió perdón en su brillante discurso de El Cairo, entenderán las reticencias del gobierno iraní con estas tecnologías informativas provenientes de Estados Unidos.

Ramón García: Y moderna.

Yo: Sí, y moderna. A mí eso me da mensajes optimistas. Es decir, algo ha cambiado en Irán, algo ha cambiado en la comunidad internacional y esto, sin duda, es un primer paso hacia la paz.

Ramón García: Ojalá.

Sin duda Rouhani es una gran esperanza para la paz internacional, a pesar de los intentos de Arabia Saudí y de Israel por convertirlo en un Estado-paria. Está en juego el equilibrio de poderes sobre la región, una región en la que Irán es el más fuerte, no por su ejército sino por su extraordinaria economía que si permiten desarrollar hará sombra a todos sus vecinos y supondrá desplazar a saudíes e israelíes a un segundo plano. Este es el verdadero origen de las sanciones económicas y no las falsas acusaciones de querer obtener bombas nucleares.

Antonio Alonso: Yo no pongo en duda que Irán pueda tener armas nucleares ¿por qué no? ¿Es firmante del tratado de no proliferación? No, ni lo es ni lo quiere ser. Hombre, tiene al ladito una serie de enemigos, algunas veces dicen que son necesarios, pero son enemigos: Israel, Pakistán, India que obviamente tienen armas nucleares y es normal que se quieran defender. Depende de la dinámica en que se quiera entrar. Cerca está por ejemplo Asia Central, Kazajistán, Tajikistán, Turkimenist.an y Uzbekistán que firmaron, bajo el auspicio de la ONU, ser una zona libre de armas nucleares, Los vecinos del sur no están en esa dinámica. Cada Estado busca cómo defenderse de sus posibles adversarios. Yo no digo ni que esté bien ni que esté mal lo que sí que digo es que dejan entrever mensajes de ese tipo, sea Ahmadineyad o sea el que sea porque es una cuestión de Estado.

Aquí el profesor Alonso comete un grave error porque Irán sí que es firmante del Tratado de No Proliferación Nuclear. Por otro lado yo sí tengo claro que Irán no debe tener la bomba nuclear, igual de claro que pienso que no la deberían tener el resto de países. Pero Irán ha firmado un Tratado ¡y cumple con su palabra!

Ramón García: Pero profesor, ¿por qué el acuerdo de esta madrugada? ¿Desactiva para los iraníes la capacidad de fabricar una bomba atómica?

Antonio Alonso: No, no, en absoluto, simplemente ralentiza esto. Vemos también en Corea del Norte que a cambio de dinero les levantan sanciones económicas, y ellos ceden en dejar de enriquecer uranio creo que es al 3,5% o dejar de comprar más centrales o más centrifugadoras. A cambio de este tipo de cosas se les va a ofrecer que esas sanciones económicas no sean tan restrictivas. Pero ya digo, ¿estamos en el camino de que Irán no fabrique armas nucleares?, no es que yo lo piense es que voy a citar un organismo que no lo pone ya en duda, que es la OTAN. Entonces si la OTAN ya no duda en absoluto que Irán tiene armas nucleares da igual que un profesor de una universidad española, como es mi caso, diga que sí o que no.

He buscado algún documento en el que diga la OTAN que Irán tiene o busca armas nucleares. Pueden recorrer su web y no lo encontrarán porque, simplemente, no existen. Tampoco hallarán ninguna noticia al respecto en los medios de comunicación. Sencillamente es falso.

Ramón García: Vamos a confiar en que estos seis meses sean unos buenos meses para todo a nivel internacional y que sea el principio del fin de unas relaciones que estaban más que crispadas.

Y así, sin poder expresar una conclusión y sin poder corregir el grave error de mi interlocutor sobre el Tratado de No Proliferación Nuclear se acabó el tiempo de la reflexión. Lo que vino después era no sé qué del fútbol. En fin, les dejo con el audio.

Categorías
El español en la maleta Libros

Presentación del libro El español en la maleta. Ciudad Real, jueves 13 de octubre

Este jueves 13 de octubre a las 20:30 presentamos el libro El español en la maleta (editorial Esquema) en Ciudad Real, en la placita situada junto a la Catedral y la librería Birdy. Actuará la cantante María Huertas, cuya magnífica voz podéis disfrutar en su web «Il Paranasso Musicale«, quien nos deleitará en directo con conocidos temas que tratan sobre la lengua, el viaje, la distancia, la educación, la cultura…

Nos acompañarán por videoconferencia Leonor Quintana desde Grecia y Javier Castro desde China (su relato es sobre los Emiratos Árabes donde también fue profesor). En la placita, junto a Román y Jesús -los fantásticos libreros de Birdy- estaremos José Antonio Fraga, que escribe sobre Francia, y yo mismo como coordinador de libro y autor de otro de los relatos.

Están todos ustedes invitados y será un placer poderles saludar personalmente.

ACTUALIZACIÓN

A última hora han confirmado también su presencia Juan Carlos Grey desde Brasil y Ana Haro desde Dubai (escribió su relato sobre Arabia Saudí).

Categorías
Irán

El taxista de ochenta años

Taxi compartido
El Paykan es la marca de coches que fabrican en Irán y que usan mayoritariamente los taxis compartidos. Muchos de ellos están muy deteriorados por la penuria económica que sufre el país.

Tras ochenta años de difícil vida por este mundo el taxista que me transporta en su desgastado Paykan recorre las calles de Teherán resignado pero con la dignidad y estoicismo de saberse víctima de una injusticia contra la que nada puede hacer. Nació en un contexto social e histórico que le situó, sin alternativa alguna, en el rol de perdedor; se equivocó de bando para mostrar sus virtudes profesionales, al optar por la legalidad que pocos años después sería ilegalizada. Asume su castigo con entereza, diría que sin rencores; es hombre de fe y piensa que todo es designo de Alá.

[pullquote]Un mulá le acusó de haber recibido una medalla honorífica al valor por parte del rey de Persia[/pullquote]Tras la revolución islámica que derrocó al rey,un mulá le acusó de haber recibido una medalla honorífica al valor por parte del rey de Persia, a quien sirvió como oficial del ejército del aire. Dicha acusación le supuso, en los primeros años de la República Islámica, la expulsión del ejército y la denegación absoluta de su pensión por jubilación. Desde entonces pasó de pilotar aviones a conducir vitaliciamente un maltrecho taxi para llegar a fin de mes.

Con sus ochenta años y un rostro compungido me confesó con voz trémula: «el mulá me pidió perdón por denunciarme y quiso que le comprendiera arguyendo que era su obligación».

Otro de los típicos taxis amarillos de Teherán con su característica raya que lo cruza
Blanco, amarillo o verde son los colores oficiales de los taxis de Teherán.
Categorías
Irán

Les taparon los brazos y los pies


Hoy nos paró la policía religiosa porque mis dos acompañantes mostraban los brazos desnudos desde los codos, tenían algún que otro inocente y minúsculo roto en sus vaqueros y se les entreveía la piel a través de sus sandalias. En las veraniegas calles de Teherán hace un calor espantoso así que las vestimentas acrecientan el infierno; sin embargo el Estado iraní no se apiada de las mujeres acaloradas no vaya a ser que les den la mano y se tomen el brazo entero (en términos filosóficos: quieren evitar el riesgo de la pendiente resbaladiza consistente en el miedo a permitirles vestirse según su deseo porque pueden acabar exigiendo cada vez más derechos).

Las agentes embutidas en negro no debían de tener más de treinta años y personifican la esencia totalitaria de Irán; si no existiera esta figura coactiva el imaginario colectivo que a nivel internacional se percibe sobre Persia sería totalmente distinto.

Mientras las dos jovencitas, desde su cuestionable altura moral, aleccionaban a mis acompañantes, justo al lado un hombre era detenido por cinco policías varones. Gritaba histriónicamente que le fallaba el corazón. Sin miramiento alguno y con brusquedad el más fiero de los uniformados lo introdujo en los asientos traseros del coche policial que arrancó levantando una pestilente humareda para llevárselo al veloz ritmo de las sirenas. Las decenas de curiosos que miraban con recelo no dijeron nada. Yo tampoco.

En la fotografía de arriba pueden ver el control de la policía moral que capté más tarde. Tres mujeres chadoríes son las policías que piden a las transeúntes que no enseñen carne. Si no les hacen caso llaman a alguno de sus compañeros masculinos que actuarán sin contemplaciones. A algunas jóvenes rebeldes las introducen en el coche policial para llevarlas a la comisaria desde donde pedirán a su familia por teléfono que les acerquen ropa adecuada e, igualmente, les harán firmar un documento en el que se comprometan a no volver a salir a la calle indecentemente. Si otro día se repitiera la afrenta la multa se incrementará. En dicha fotografía hay una pintada en la pared que dice «Alegría del espíritu de los mártires. Salavat» (este último término se utiliza para alabar a Mahoma y su familia). En este enlace pueden ver etiquetados a los protagonistas de la escena. Uno podría escribir un ensayo de política social basándose en esta fotografía.

Categorías
España Irán

Error grave en El país

Noticia mentirosa que afirma que Irán es país de emigrantes

Alguien debería llamar seriamente la atención a los editores de El país por permitir despropósitos, mal intencionados, despistados o ignorantes, como:

Aumenta el número de refugiados y desplazados, según la ONU.- La mayoría proceden de Irán y Afganistán, pero los dramas de Darfur y Somalia emergen en África.

Deberían explicarles, como ya escribí en su momento, que:

El mayor número de refugiados que huyen de guerras, injusticias y amenazas de muerte se encuentra en Irán. Si no se lo creen lean esta nota informativa de la ONU. No sólo eso, sino que Irán trata a los refugiados que tiene en su país con el máximo respeto y dándoles miles de millones de tomanes de seguridad social. Es cierto que tienen que hacer los trabajos más duros, pero sus hijos van gratutamente a la escuela y si estudian mucho alcanzarán los puestos de trabajo que se propongan, a diferencia de la aberrante discriminación que provoca los altercados callejeros que suceden estos días en Europa.

Ya quisiera yo ver a Francia acogiendo a miles de refugiados haitianos tras haberles robado vergonzosamente lo poco que tenían o a Estados Unidos dando asilo político a cientos de colombianos tras haberles destrozado el país por intereses del narcotráfico y del Tratado de Libre Comercio.

Categorías
Irán

La Wikipedia

La Wikipedia es una excelente enciclopedia, a pesar de sus defectos. Pero, ¿es un defecto la polémica siguiente o es un claro enriquecimiento que nos aproxima más a la realidad del término que se quiere definir?:

 
{{AP|Gobierno de Irán}}
 
{{AP|Gobierno de Irán}}
       
Siendo usual el equívoco de calificar al régimen iraní como una [[teocracia]], podríamos utilizar con mayor propiedad los términos «»»’eclesiocracia»»'» o «»»’hierocracia»»'», utilizados por [[Max Weber]] en su análisis de la sociología de la dominación, para referirse al orden político en donde el poder es detentado institucionalmente por una casta sacerdotal.
+
Siendo usual el equívoco de calificar al régimen iraní como una [[ locura]], podríamos utilizar con mayor propiedad el término «»»’Cleroclasia»»» , utilizado por [[Juan Domingo Peron ]] en su análisis de la sociología de la dominación, para referirse al orden político en donde el poder es detentado institucionalmente por una casta sacerdotal.
       
  +  

¿Hay una sola realidad? ¿Qué definición se debe borrar? ¿Son ambas ciertas? ¿Son compatibles?  ¿Quién lo decide? ¿En qué se fundamenta? ¿Pueden las definiciones ser universales? ¿Debe cada definición adaptarse a los intereses concretos de cada Estado? ¿Es necesario censurar? ¿No es maravilloso esto de la Wikipedia, a diferencia de otras cerradas cuyo sesgo ideológico marca las pautas del comportamiento de la población?

En rojo he puesto los cambios que hizo alguien al artículo previo de la Wikipedia. Con su aspecto de rigor esos cambios son una auténtica tomadura de pelo. Yo me he dado cuenta, pero ¿qué pasará en otros artículos? ¿Podemos fiarnos de la bondad humana? ¿Hay tanta gente con tanto tiempo que perder?  ¿Qué diantres mueve a este tipo de personalidad?

Es triste contemplar que algunos indeseables se empeñan en insultar gratuitamente y boicotear el artículo «Irán» en esta enciclopedia.

 [techtags: Wikipedia, Irán, teocracia, gobierno]